du

Лучшие из лучших

Депутат петербургского Законодательного собрания от «Единой России» Андрей Васильев в ответ на предложение повысить пенсии участникам Великой Отечественной войны до 200 тыс. рублей попросил инициатора «не устраивать балаган». Отрывок из трансляции ЗакСа опубликовал в Twitter оппозиционный политик Алексей Навальный.
«Вы хоть чуть-чуть бы нас постеснялись. Нельзя же со слов Навального даже цифру называть! Максим, надо как-то поаккуратней хотя бы действовать. <…> Не надо устраивать из Законодательного собрания балаган!» — заявил Васильев на заседании ЗакСа."




Депутат петербургского Заксобрания, член "Единой России" Андрей Васильев считает, что зарплату парламентариям нужно повысить в 1,5 раза, рассказал он в интервью сайту Mr7.ru.

В городском парламенте народный избранник трудится шесть лет и очень недоволен материальной составляющей своей работы. За пять лет последнего созыва, говорит он, депутаты увеличили зарплату "всем" - учителям, врачам, библиотекарям, работникам культуры. А у них самих зарплата не индексировалась, сетует Васильев. "Я считаю, это несправедливо. Мы живем в обществе. Оно должно развиваться. Не должно быть изгоев. Депутат - это не изгой", - возмущается единоросс.

Отметим, Васильев пожаловался на свою зарплату и в эфире телеканала "Санкт-Петербург", на который ссылается сайт Ianews. Там он назвал цифру 140 тысяч рублей в месяц и посетовал, что в его возрасте (60 лет) ему стыдно столько получать.

Mr7.ru отмечает, что расчетная единица, из которой формируется зарплата депутатов и чиновников, все-таки индексируется, а Васильев в 2016 году инициировал создание комиссии по индексации базовой единицы бюджетникам.

Согласно декларации Васильева, в 2015 году он заработал около 3,4 миллиона рублей, то есть более 275 тысяч рублей ежемесячно.
Collapse )
1ny

Русская непринуждённость

На основании трудов профессора Николаевской военной академии Генштаба генерала Н. Н. Головина, одного из виднейших военных теоретиков русской эмиграции, разбирались задачи будущей русской армии исходя из границ СССР. Для выравнивания этих границ в пользу России предполагалось провести ряд войн с лимитрофными государствами , образовавшимися после распада Российской Империи. О настроениях чинов РОВСоюза по отношению к стране, где они оказались, свидетельствовал доклад на одном из заседаний "Общества" [в Выборге] капитана А. Б. Болмасова, одного из активных участников ОВКНН: "Когда, перебрав все вероятные войны, он дошел до войны с Финляндией, то был остановлен председателем, - все же неудобно жить в Финляндии и открыто говорить о войне с нею..."



Клерная телеграмма - значит незашифрованная. Можно представить себе выражение лица парижского телеграфиста, когда к нему заявился советский дипломат и на чистом французском языке начал диктовать телеграмму в Москву о том, как планы французских поджигателей войны потерпели крах.

А первая цитата даёт понятный ответ на животрепещущий вопрос о том, почему финское правительство не сочло возможным прибегнуть к помощи белых эмигрантов во время Зимней войны.
От себя добавлю, что здесь мог сыграть роль и субъективный фактор: Маннергейм, вероятно, презирал русскую белую эмиграцию за провал задачи, в решении которой он преуспел во время гражданской войны в Финляндии.
1ny

Смена позиции

Госдума поддержала поправку об обнулении президентских сроков. Владимир Путин, выступая перед депутатами, заявил, что стране «абсолютно необходима сильная президентская вертикаль», а выборы должны быть «открытыми и конкурентными». Он также заявил, что согласен обнулить свои президентские сроки, если это решение поддержит Конституционный суд. The Insider попросил заведующего кафедрой конституционного права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» Михаила Краснова прокомментировать эти события.

Я предвидел такое решение. Такой способ продления президентских сроков уже был испробован в ряде бывших советских республик.

Но дело в том, что в 1998 году Конституционный суд уже высказывался по этому поводу в отношении первого президента России — Бориса Николаевича Ельцина. И даже несмотря на то, что во время первого срока была принята новая Конституция, Конституционный суд засчитал этот первый срок и постановил, что в 1996 году Ельцин избирался на второй срок. Хотя на первый срок он избирался президентом РСФСР.

То есть тогда, в 1998 году, даже новая Конституция не обнулила предыдущий срок. Теперь, видимо, Конституционному суду придется менять свою позицию.



Символично, что в предписанную позицию зорькин суд встал на Сенатской площади, где он имеет недоразумение располагаться с 2008 года.

du

В военной обстановке могут быть всякие случаи

Делюсь забавным местом из книги бывшего финского министра финансов и иностранных дел:

Мы перешли к обсуждению вопросов в области торговли. Я сказал Блюхеру, что, несмотря на войну, с нашим экспортом все в порядке, но мы не хотим отгружать экспортные товары в Германию, пока не будет заключено четкое соглашение. Прежде всего мы не торопимся с поставками меди, которая Германии, как воюющей стороне, была необходима. Для моего собеседника это был неожиданный взгляд на проблему. Посол сказал, что у немцев есть транспортные трудности: неизвестно, смогут ли германские суда добираться до портов Финляндии. По его словам, переговоры об этом проходят в Москве даже сейчас. Желая дать полную картину германских транспортных проблем, он добавил, что на Балтике советский флот потопил три судна и еще три загорелись после обстрела. Когда я выразил удивление таким ярким проявлением германо-советской дружбы, он заметил, что было потоплено и шведское судно.

В. Таннер
Зимняя война.
Дипломатическое противостояние Советского Союза и Финляндии. 1939-1940

Что, не смешно? А вы воздуху побольше наберите, сейчас смешно будет.



Collapse )
1ny

Мы, конечно, сразу в рай. А вы - не думаю, что тоже.

ki

Сословное неравенство свободных

В массовом сознании правители наделялись всесильными, деспотическими полномочиями не только в силу божественного характера своей власти - царственности, но и в силу отводимой им единоличной роли в поддержании безопасности, правосудия, социальной справедливости в обществе. Устойчивость патриархально-общинных отношений, на базе которых развивались ранние государственные деспотические режимы, формировала в общественном сознании образ правителя-отца, защитника слабых и обездоленных.

Вместе с государством складывалось и право, которое в странах Древнего Востока имело ряд общих черт. В частности, оно открыто закрепляло социальное неравенство, что проявлялось, прежде всего, в принижении положения рабов. Вне зависимости от того, мог ли раб иметь семью или владеть имуществом в интересах хозяина, на Востоке он выступал в качестве вещи и таковой рассматривался в действующем праве. Древневосточное законодательство закрепляло также сословное неравенство свободных. Оно в той или иной форме присутствовало во всех древневосточных правовых системах.

А. В. Мелехин
Теория государства и права




1ny

Скачок через века

Советский Союз величественно именуется «первой страной социализма». Какая была вторая страна? Монголия. Была это до 1920 года страна примитивного кочевого феодализма — а стала вдруг страной реального социализма. Как же объясняется такая трансформация официальными советско-монгольскими идеологами? Такое объяснение давалось не раз, в частности в «Истории Монгольской Народной Республики» — объемистом совместном труде советских и монгольских историков.[450]

Официальную версию мы находим в статье Жамбына Батмунха, тогда генерального секретаря ЦК Монгольской народно-революционной партии и Председателя Совета Министров МНР; статья опубликована в «Коммунисте», теоретическом и политическом журнале ЦК КПСС, под четким заголовком «К социализму, минуя капиталистическое рабство».[451]

Автор констатирует, что сегодня «рядом с реальным социализмом существуют и развитой капитализм, и раннекапиталистические, феодальные и даже более архаичные социальные структуры. — Он ставит вопрос: — Могут ли запоздавшие в своем развитии народы… сократить сроки своего национального, политического и социального развития? Обязательно ли для них, как это полагали теоретики II Интернационала, пройти по пути к социализму все ступени феодального, а затем и буржуазного развития?».[452]

«Теоретики II Интернационала» здесь, конечно, ни при чем, ибо так полагали уже Маркс и Энгельс. Поставленные же два вопроса друг с другом не связаны: одно дело — скорость движения по определенному пути, и совсем другое — можно ли пройти этот путь, не проходя отдельных его этапов.

Человечество возникло в некую определенную эпоху, однако сегодня на Земле живут народы с различным уровнем общественного развития — от родового строя каменного века до развитого общества современной цивилизации. Это доказывает, что темп развития в разных странах различен. Значит, возможно его ускорение или замедление. Но этапы необходимо проходить все. Следуя по одному и тому же маршруту пешком, в поезде или на самолете, мы не минуем ни единого метра пути; грудной младенец не может превратиться в зрелого человека, не пережив всех этапов такого превращения.

Вопреки этим очевидностям Батмунх объявляет, что Монголия успешно совершила «скачок» «через века — от кочевого пастушеского феодального хозяйства, страшной нищеты и почти поголовной неграмотности населения к социалистическому обществу», претендующему на то, чтобы быть высшей ступенью современного мира.

По теории исторического материализма, сделать это невозможно — как невозможно человеку прыгнуть с подножия на вершину Эвереста.
Поэтому Батмунх прозрачно намекает, что теорию Маркса здесь надо поправить. Он пишет: «…очень уместно напомнить слова К. Маркса: «Ни одна революция не может быть совершена партией, она совершается только народом». /…/ Но нельзя забывать и о том, что без руководства партии массы способны лишь на стихийные действия».[453]

Тут мы и обнаруживаем поворот в сторону, противоположную теории Маркса. Именно в этом пункте происходит разрыв ленинцев и сталинцев с историческим материализмом: революция рассматривается ими не как результат объективного глубинного процесса роста производительных сил и вызванного им развития общества, а как захват власти удачливой партией профессиональных революционеров.

Батмунх так и пишет: «Для начала у монгольских революционеров было главное — убежденность в необходимости революционных перемен, великий пример партии Ленина…».[454] С наслаждением цитирует Батмунх ленинские слова: «…никто не поверит тому, что можно было этого достигнуть при таком ничтожном количестве сил».[455]

Как видим, подход явно антимарксистский, только слова остаются марксистскими: «пролетарская революция» и «диктатура пролетариата». Но в России рабочий класс, хоть малочисленный и отсталый, все же был, там можно было претендовать на роль «авангарда» этого класса. А как в Монголии, где вообще не было рабочих и, следовательно, даже претендовать было не на что?

Ответить на такой вопрос теоретики «скачка», естественно, не могут. Поэтому Батмунх вместе с редакцией «Коммуниста» находят лишь пустопорожнюю отговорку: «Конечно, всегда найдутся мудрецы, которые скажут: создание партии, которая берется вести народ к социализму, то есть осуществлять историческую миссию рабочего класса в стране, где этого класса вовсе нет, алогично. Но без таких «алогизмов» нельзя представить себе историю человечества и особенно нынешнего века…».[456]

Если история человечества полна таких «алогизмов», то, очевидно, нетрудно привести примеры. Какие же? Бывала где-нибудь буржуазная революция без буржуазии? Было рабовладельческое общество без рабов и рабовладельцев? Доклассовое общество с классами или, наоборот, классовое без классов?

И, конечно же, прекрасно можно себе представить историю любого века, в том числе и нашего, не как некую абракадабру, где следствия предшествуют причинам, а как нормальный, поддающийся исследованию при помощи законов логики процесс развития общества. Утверждения же о том, что авангард рабочего класса может существовать при отсутствии этого класса, что пролетарская революция и диктатура пролетариата возможны там, где нет пролетариата, право же, не заслуживают деликатно академичного названия «алогизм». Это попросту политическое шарлатанство.


На таком шарлатанстве и построена вся теория «скачка» через эпохи.

...

Мы подробно остановились на примере второй страны социализма — Монголии потому, что он наглядно показывает: все «объяснения» того, как страна может миновать закономерные этапы своего исторического развития и очутиться сразу на его последующих этапах, — пустая болтовня. Она противоречит не только марксистской теории — это бы не беда! — но прежде всего здравому смыслу! Противоречит ему и результат. Ведь социалистическая МНР теоретически стала ныне передовой страной по сравнению с капиталистическими США, Японией, ФРГ и др. Вместе с тем очевидно, что Монголия — и сегодня отсталая страна и никакой рост поголовья верблюдов в очередную пятилетку не приближает МНР к уровню названных стран.

М. С. Восленский
Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза


Памятный обелиск правительству Монголии, установленный на московском расстрельном полигоне "Коммунарка"

Collapse )
1ny

... похитила один порожний мешок, за что осуждена к 7 годам лишения свободы.

Летом мной размещался материал о нацистском враче Карле Клауберге, который в Освенциме ставил опыты по стерилизации путём впрыскивания кислоты в матку. Эксперименты безо всякой анестезии проводились им как на взрослых женщинах, так и на несовершеннолетних девочках. Улизнуть вслед за своим старшим товарищем Менгеле в гостеприимную Латинскую Америку ему не удалось, он предстал перед советским судом, и в итоге за свою высоконаучную деятельность провёл семь лет в советских лагерях.

Эти семь лет сразу вспомнились мне при чтении другого документа от того же самого 1948 года, когда был вынесен обвинительный приговор Клаубергу.



О том, в каких условиях жили матери, получавшие семь лет лагерей за хищение 800 грамм теста или пустого мешка, можно почитать здесь.
du

Бестактность по отношению к старику

11 июня 1985 г.

Вожусь с проектом по правам человека. Пономареву не понравилось предложение создать Советский комитет по правам человека: «Как это так? В СССР комитет по правам? У нас, что — права нарушаются?! Нет, нет, я против».

Поспорил я с ним довольно нахально. Все больше раздражает он своими старческими капризами и глупостями. Ничего я не добился, его огорчил, себя расстроил — бестактностью по отношению к старику.

А. С. Черняев
Совместный исход. Дневник двух эпох. 1972–1991





Collapse )