August 22nd, 2017

1ny

О социалистической законности (часть II)

Наш УПК является осколком современного буржуазного состязательного процесса. Исторически последний создавался буржуазией как средство борьбы против классового произвола абсолютистских судов в период борьбы буржуазии с абсолютизмом. Отсюда ряд формально-правовых гарантий. Отсюда начало непосредственности, гласности и устности, характеризующие буржуазный процесс.

Тезисы о реформе УПК 1923 г.
Постановление коллегии НКЮ РСФСР
(из протокола заседания от 9 июня 1927 г.).
ЕСЮ., 1927. № 47. Ст. 1472.


Итак, в прошлый раз мы остановились на занимательных социологических данных:
При подобном бэкграунде едва ли удивительна убеждённость почти половины опрошенных Фондом общественного мнения россиян в том, что суды должен быть зависимы от руководства страны.
Результаты в самом деле удивительные, и вот почему.

Дело в том, что наша страна не всегда обмазывалась упоительными идеями об особом русском пути и о загадочной русской душе, которую умом не понять. Независимые суды появились здесь ещё в позапрошлом веке — в результате реформ Александра II. Причём речь идёт о той редкой ситуации, когда декларации были реально воплощены в жизнь.

Вспомните громкие политические дела последних лет. Преследование Pussy Riot, иск Усманова к Навальному и т.п. Не вдаваясь глубоко в юридическую составляющую (она заслуживает самостоятельных постов), отмечу, однако, что все эти процессы были удивительно предсказуемыми; их исход оказался очевиден задолго до вынесения решения.



А теперь предлагаю вспомнить громкое политическое дело 1878 года.

Collapse )