Lex_Divina (lex_divina) wrote,
Lex_Divina
lex_divina

кажется, я скоро стану мамой

Довелось мне как-то читать об одном исследовании, уже не помню, кем проведенном, но судя по проблематике — скорее всего, британскими учеными. В результате проведения массового и серьезного опроса было установлено, что направляющийся в уборную мужчина в подавляющем большинстве случаев заранее знает, за чем конкретно он идет туда, тогда как женщины почти в половине ситуаций определяются с этим, лишь уже восседая на самом кафельном троне.

Воистину, если уж мужчины предусмотрительны и организованы — то предусмотрительны и организованы во всем.
Не буду отбиваться от коллектива и я.

* * *

Любое планирование начинается с определения конечной цели. Собственно того, ради чего мы будем отказывать себе в отдыхе, еде, удовольствиях, превращая свою жизнь в изнурительную каторгу, по сравнению с которой муки рабов, прикованных к веслам галер Древнего Рима, выглядят праздными забавами полуразложившейся буржуазии Куршевеля.

И в этом же заключается одна из главных сложностей. Целеполагание всегда адресовано в будущее, зачастую — достаточно отдаленное. А пути господни, как известно, неисповедимы для всех, за исключением Уоррена Баффета и Джорджа Сороса, да и те, в общем-то, не столько предугадывают колебания на финансовых рынках, сколько сами провоцируют их. Таким образом, построение планов всегда связано со значительной неопределенностью. Мы чаще всего не в состоянии предвидеть не только всех обстоятельств, способных помешать нам в осуществлении намеченной задачи (да это и не нужно, все они легко преодолеваются с помощью стальной, железобетонной, несгибаемой воли), но даже и возможных внутренних изменений в самих себе, нередко меняющих наши ценности и приоритеты до неузнаваемости. Скажем, первокурсник ставит перед собой честолюбивую цель получения красного диплома, а через год знакомится с интеллигентным отличником, работающим за гроши в какой-то государственной конторке, и с бывшим раздолбаем, в свое время избегавшим отчисления лишь за счет предприимчивости и хитрости, а сейчас успешно конвертирующим эти же качества в плоды, продукцию, доходы, и внимание к своей персоне женщин, падших и не очень.

Да что там говорить, вся же школьная система образования построена на лжи. Родители внушают детям, что нужно учиться старательно и хорошо, что с плохими оценками им светит работа максимум дворником, хотя реально все отметки, полученные ребенком до девятого класса, не имеют никакого значения абсолютно. Они стоят меньше, чем пошедшие на их отрисовку чернила. Но только кто же школьнику в том сознается?

Ну да бог с ними, с отметками, там за ложь, в сущности, оправдана тем простым обстоятельством, что после восьми лет разгильдяйства будет довольно сложно исправиться за один год. Но ведь существует немало норм и запретов, не оправданных ничем, кроме устоявшейся традиции. Ну вроде того, что девушка должна сохранять невинность до свадьбы. Для чего? Чтобы выскочить замуж за человека, не имея ни малейшей возможности даже прикинуть свою с ним совместимость в постели? А потом при неудачном раскладе годами мучаться, терзаться, бороться с желанием попробовать что-то другое, и закономерным итоговым грехопадением, обманом, разоблачением, скандалом, разводом?

Ей-богу, такие традиции до боли напоминают мне известный эксперимент с обезьянами.

Впрочем, традиционализм человеческого социума и вызываемые им эффекты — тема для особого разговора. Нас сейчас интересует лишь тот факт, что довольно многие люди способны приходить к осознанию искусственности и неактуальности навязанных им установок/стереотипов/ограничений. К тому, что обычно называют переоценкой ценностей. Вполне естественно, что по планированию в этом случае наносится серьезный удар. Достаточно обидно потратить долгие годы на достижение того, что было нужно не тебе, а твоим родителям, друзьям или жене. А так чаще всего и бывает, кстати.

Таким образом, если сравнивать планирование с прокладыванием курса для корабля, следует отдавать себе отчет, что используемые нами карты похожи не столько на современные географические атласы, сколько на древние пергаменты с плоской Землей в центре Вселенной, обращающимися вокруг нее небесными сферами с приколоченными к ним звездами, страной Гипербореей, населенной людьми с песьими головами, и тому подобными чудесами.

Следует четко отдавать себе отчет: наши силы и возможности ограничены, наши карты лживы, наша природа непостоянна. Означает ли это бессмысленность всякого долгосрочного планирования?

Нет.
Парадокс истории заключается в том, что для достижения выдающихся результатов правильная постановка цели вовсе не обязательна.

Алхимики искали философский камень, легко превращающий любой элемент в золото. Это, конечно, чушь, но ведь фундамент современной химии заложили именно они.
Колумб искал путь в Индию там, где его просто не могло быть, и так в итоге и не нашел. Но сокровища обнаруженной им Америки потом вывозили перегруженными галеонами, не говоря уже о прочих последствиях, вызванных его открытием.
Большевики опирались на совершенно утопичные и откровенно смешные идеи о грядущем отмирании государства, денежной системы, неизбежной мировой революции и прочей ненаучной фантастике. Но к власти-то они пришли. И не просто пришли, а буквально в два десятилетия вывели разоренную, разрушенную, нищую страну в число одной из двух ведущих мировых сверхдержав.

Правда жизни в том, что ее смысл и суть заключаются в движении. В активности. В деятельности. А уж на что она направлена — не так важно. Потому что в процессе движения к цели мы обретаем больше, чем собственно от ее достижения. Поэтому, в сущности, не так важно, чего именно вы хотите. Богатого мужа, отличный аттестат, квартиру в центре Манхэттена, Нобелевскую премию, троих детей, свидания с Рустамушкой Солнцевым из Дома-2. Важно — что вы делаете для достижения своей цели.

Еще из школьных уроков нам известно, что масса покоя фотона равна нулю. Но ни один реальный объект не может обладать нулевой массой! Если его масса равна нулю — это значит, что в нем вообще не содержится материи. Это значит, что он не существует. Тем не менее фотоны вполне материальны, в чем легко может убедиться каждый, посмотрев на Солнце в телескоп жарким июльским днем.
И разрешить это противоречие можно лишь одним способом: если масса покоя фотона равна нулю — значит, он не может находиться в состоянии покоя. Он живет лишь в движении, причем лишь со скоростью света. И никак иначе. Вы можете остановить всякие колебания атомов вещества (которые, конечно, не являются элементарными частицами, но из них состоят), просто охладив его до температуры абсолютного нуля, но фотон нельзя ни заморозить, ни остановить, ни даже просто задержать. В противном случае он перестает быть фотоном, он исчезает, погашается, переводит поглотивший себя электрон на более высокий энергетический уровень, но свое собственное существование прекращает.

Вот так же есть и люди-лучики. Они не живут в движении, они живут движением. Не мыслят себя вне его. Не мыслят — следовательно, не существуют. Самоуничтожаются. Для них в принципе вторичен вопрос верности цели. Какая фотону разница, кто его испустил, и куда он несется? Он должен пронзать пространство со световой скоростью, это не вопрос выбора. Это главное условие его жизни.

Но подобно тому, как фотоны не являются единственной разновидностью элементарных частиц, среди которых встречаются и вполне себе массивные объекты, так и не каждый человек будет таким вот лучиком. И это не хорошо и не плохо. Это разнообразие нужно. Нужно, чтобы создавать тот мир, который мы видим, чувствуем и знаем. Фундаментальный физический закон, столь метко и в то же время ласково отраженный в известных каждому с детства словах: «Мамы всякие нужны, мамы всякие важны».

Вот этот жжурнал и есть дневник одной из таких мам.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 7 comments