Lex_Divina (lex_divina) wrote,
Lex_Divina
lex_divina

Нефть 1.5

Продолжение предыдущей записи.


Оковы тяжкие падут, темницы рухнут, и свобода нас встретит радостно у входа...

Нет, это не аборигены острова Пасхи в конце XVII века. Это свободные жители Москвы разрывают цепи тоталитарного рабства, свалив памятник палачу и карателю Дзержинскому на Лубянской площади. Казалось бы, причем тут Дзержинский, ведь с лесами в России тогда все было в порядке? Так ведь на смену биомассе и пришла нефть в качестве главного источника энергии. И когда мы смотрим на график потребления нефти в России, все становится на свои места:




Но, может быть, это не более чем совпадение? Тогда вот вам еще один снимок более современного статуеборчества:


И братья молот нам дадут.

К сожалению, надпись на монументе полностью не видна; с учетом контекста напрашивается что-то вроде «Слава Киевской Руси; путинский москаль, соси!». Но нас в данный момент больше интересует не высокогражданственная украинская лирика, а низкая энергетическая проза. График потребления нефти Украиной за последние 20 лет:



Ох, ну кот бы мог подумать, и здесь удивительное совпадение (особенно удивительное, когда мы понимаем статистику по темпам роста ВВП Украины, обвалившимся с середины нулевых). Кстати, я недаром беру графики именно потребления нефти, а не производства. Исходные данные добычи нефти существенно искажаются потоками импорта и экспорта, за счет которых даже бедные нефтью страны могут достигать высокого уровня экономического развития, просто ввозя ее извне... а некогда нищие бантустаны могут обрастать сверкающими небоскребами, просто ее вывозя. Если смотреть только на производство нефти, может возникнуть вопрос, как США смогли так безболезненно пройти свой собственный национальный пик нефти в 1970 году. Но когда мы смотрим на американское потребление нефти, складывающееся из производства и импорта, все становится на свои места. Последствия американского пика были устранены нефтью Ближнего Востока и косвенно — Поволжья и Западной Сибири (которая не шла напрямую в Штаты, но снижала европейский спрос на ближневосточную).


Кстати, заметили, как с середины нулевых пошло вниз и потребление нефти в США? А в 2007 году Штаты неожиданно входят в сильнейший экономический кризис со времен Великой Депрессии, ну что ты будешь делать, совпадение за совпадением!

Остается задаться вопросом, что станет Саудовской Аравией для Земли после прохождения глобального пика нефти. Ведь в космическом масштабе вся наша планета представляет собой ничто иное, как один большой остров Пасхи. Откуда будут импортировать энергию земляне? С момента выхода человека в космос прошло больше полувека, а мы даже к освоению ресурсов Луны не приступили. Хотя все это время мы лишь восходили по пику нефти. Дальше мы по нему покатимся вниз. Невозможно? Невероятно? Полагаю, раннее население острова Пасхи тоже думало, что лес для изготовления каноэ никогда не кончится.

С металлами ситуация немногим лучше. Сталь продолжает оставаться столь доступной именно благодаря тому, что ее сплошь и рядом подменяет недорогая, легкая и прочная пластмасса.

А синтетическая одежда? Она опять-таки не кажется нам чем-то ценным, но представьте, что завтра все носители полиэстеровых рубашек и футболок захотят заменить их хлопковыми — как это скажется на цене хлопка? Нефть не только дает нам много дешевых предметов повседневного обихода — она тем самым сдерживает цены и на вещи, производимые из другого сырья.

Но все это меркнет по сравнению с двумя ключевыми применениями нефти и продуктов ее переработки. Сельское хозяйство и транспорт. Сельское хозяйство — это продовольствие, а автотранспорт — это вообще все. Непременный участник всех технологических цепочек, наиболее простой и удобный способ прохождения последней мили (а то и десяти миль, а то и ста). Понятно, что к богатому месторождению полезных ископаемых можно подвести целую ветку железной дороги или трубопровода, но к каждому дому ее не подведешь, даже к многоквартирному, и даже к каждому супермаркету, обслуживающему целый квартал таких домов.
Транспорт — кровеносная система любой экономики, и его остановка подобна инфаркту. Недаром одним из ключевых индикаторов экономического роста служит динамика объема грузоперевозок. Транспорт — это основа распределения, а без отлаженного распределения вам не поможет и производство, вы получите в лучшем случае ситуацию Ленинграда—1991, а в худшем — Ленинграда—1942. Да, транспорт бывает не только автомобильным, но на каком минимальном расстоянии от вашего дома сможет пришвартоваться сухогруз или разгрузиться железнодорожный состав? То-то и оно. А если вы верите в радужные перспективы грузовых электромобилей, прости господи, то вспомните, откуда берется асфальт, по которому они ездят, и который надо с определенной периодичностью перекладывать (причём в России как-то очень уж часто). Но вообще-то поголовная электрификация автотранспорта — это чистейшая иллюзия, которая, впрочем, заслуживает отдельного разбора в другой раз.

Большей части населения планеты, разросшегося далеко за пределы несущей способности биосферы на углеводородном допинге, без нефти будет не на чем перемещаться, не во что одеваться и не с чего постить в инстаграмм свои новые фоточки в модных набедренных повязках из чистого хлопка. И да, парафиновых карандашей у них тоже не будет, это важно. Но еще важнее то обстоятельство, что им будет просто нечего есть.

Или, может быть, вы полагаете, что уж вам-то и в мире без нефти будет чем питаться и что носить? Пусть нормальная емкость планеты — миллиард человек, но если вы уже сейчас входите в золотой миллиард, то наверняка и в этот войдете?
Всё не так просто. Знаете, чем принципиально отличался общий миллиард XIX века от золотого миллиарда века XXI? Тем, что его не окружало шесть-семь незолотых миллиардов. А это принципиально меняет ситуацию.

Даже в самый неурожайный год монарху не грозит смерть от голода. Как не грозит она и его приближенным, министрам, вельможам, боярам и т.д. и т.п. Зато им всем начинает угрожать смерть на гильотине или на фонарном столбе. Это нужно очень четко понимать, особенно в нашем нездоровом обществе, атомизировавшемся в течение полутора десятилетий. Пустая тарелка соседа — это проблема соседа, а не ваша... но лишь до тех пор, пока он не задался вопросом о том, почему ваша тарелка — полна, и почему он должен голодать, пока вы едите досыта. Это очень сложный вопрос, не имеющий решения в рациональных числах, если притока дешевой энергии ждать неоткуда. Когда такой приток есть, задача упрощается — голодные рты можно заткнуть простым увеличением пайки. Даже если король, дворяне и духовенство богатеют быстрее крестьян, но и крестьяне с каждым годом питаются лучше, социальная система стабильна, вертикаль власти укрепляется, страна встает с колен, а национальный лидер пользуется доверием большинства населения, ну на эти процессы вы насмотрелись уже. Кстати, понятная картинка:



И отдельная по нефти:



Имущественное неравенство легко объяснить, когда богатеют все, пусть и разными темпами, и очень трудно — когда широкие массы, и без того самые обездоленные, начинают еще сильнее нищать. Так вот пик нефти — именно про это. Выше было эскизно показано, как в условиях дефицита нефти начинают усыхать верхние этажи пирамиды потребностей. Но под угрозой окажется удовлетворение и самой базовой потребности — в питании. На первый взгляд может показаться, что применение нефти в АПК не столь уж широко, но без нее не только остановится та сельхозтехника, которая пришла на смену крестьянским лошадкам и позволила 3-7% населения развитых стран кормить своих сограждан обильнее и сытнее, чем их в донефтяную эру кормило 70-80% крестьян. Но и полиэтиленовые пленки для парников, азотные удобрения, всевозможные инсектициды, пестициды и прочие ядохимикаты требуют активнейшего привлечения нефти на разных стадиях своего производства.
Ну и, разумеется, мы упираемся и в транспортную проблему. Чтобы вы могли видеть на своей кухне бананы из Эквадора и кофе из Колумбии, их оттуда необходимо как-то доставить. Да что там Америка, если даже от элементарной русской картохи (когда-то окультуренной американскими индейцами, хех) вас будут отделять жалкие 100 километров суши? На чем вы поедете за ними без грузовых автомобилей — на телегах?
Много риторических вопросов можно здесь задать, но лучше поберечь пехоту прозы и ввести в бой артиллерию диаграмм.



Одним из неприятных и удивительных открытий для меня лично стало обнаружение того обстоятельства, что все наше современное высокопроизводительное сельское хозяйство энергетически убыточно. Когда мы весной сажаем центнер пшеницы, а осенью собираем десять, это может казаться безусловно выгодной инвестицией, но лишь до тех пор, пока мы думаем только о пшенице, абстрагируясь от тех ресурсов, которые должны быть затрачены на ее выращивание. Реальность же такова, что для производства одной калории продовольствия человечество должно затратить до восьми углеводородных калорий. Только углеводородных — а затрачивать приходится еще и другие. Горькая ирония ситуации в том, что АПК не производит энергии для пропитания людей, он лишь конвертирует ее из различных непригодных для прямого переваривания форм в более вкусные, причем далеко не со 100%, не с 50% и даже не с 25% КПД. Энергетически производительным сельское хозяйство могло быть разве что в те седые времена, когда в нем использовался лишь мускульный труд самого человека да одомашненных им животных. Кстати, эти животные тоже представляли собой ничто иное, как средства конвертации энергии непригодных для прямого переваривания форм в более дружественные. Тягловые волы питаются сеном, которое люди все равно не способны усвоить, поэтому выгодно менять имеющуюся обычно в изобилии траву на мускульную энергию этих биологических механизмов, позволяющих ощутимо поднять производительность земледелия. Лошади уже питаются овсом, который и людям в пищу сгодится, но они настолько производительнее волов, особенно с хорошим хомутом, что дополнительный прирост производительности земледелия оправдывает трату ценных злаков на их прокорм.

Далекие от современного агропромышленного комплекса городские наивняши могут думать, что многократный рост производительности сельского хозяйства в последние два века был обусловлен исключительно развитием науки. Ну то есть какие-то там ученые что-то мутили в своих лабораториях, и время от времени открывали способы поднимать продуктивность почвы. Знаете, как в четвертой циве: изучил биологию, и твои фермы стали приносить +2 единицы пищи вместо прежней +1. Правда, однако, в том, что технический прогресс за редкими исключениями не создает прироста пищи из ничего. Он лишь позволяет увеличивать его за счет вовлечения в сельское хозяйство тех внешних источников энергии, которые ранее в нем не могли быть использованы и лежали мертвым грузом, обычно под землей. Я говорю о тракторах, комбайнах, сеялках, культиваторах, оросительных системах, удобрениях, стимуляторах роста, протравителях семян, пестицидах и т.п. И я говорю о дешевом и быстром современном транспорте, позволяющем выстроить систему разделения труда в глобальном масштабе, выращивая тот же кофе лишь там, где он растет лучше всего, после чего легко развозить его по всей планете.

Эта мысль может казаться еретической, но производительность сельского хозяйства может не только расти. Это противоречит опыту не только нашего, но и множества предыдущих поколений, но это правда. Просто все эти поколения жили в до-пиковых условиях. В условиях неуклонного разрастания энергетиического базиса цивилизации. Но если начать вынимать такие ключевые элементы этого базиса, как дешевый уголь или нефть, кусками начнет обваливаться цивилизация целиком.
Обратите внимание, как наглядно на последнем графике показаны биологическая популяция, угольная, нефтяная и газовая. Нормальная экологическая емкость Земли, не обколотой по самые ухи нефтегазоугольным допингом — миллиард человек, и она была достигнута около полутора веков назад. Это уже был предел; подавляющая часть этого миллиарда жила в совершенно нищенских условиях, время от времени оказываясь перед вполне реальной угрозой голодной смерти. Возможно, за счет достижений генной инженерии (да-да, тех самых ГМО, которыми вас пугают по телевизору) удастся поднять эту емкость до полутора-двух миллиардов, но нас уже больше семи, и это количество продолжает расти с каждым годом.

Но дадим пока остыть нашим трехдюймовкам, пусть свое слово скажет шестидюймовая артиллерия.



Выбранный для этого графика временной масштаб придает ему особенную наглядность. Да, такой хоккейной клюшке позавидовал бы сам Альберт Гор. Вопрос на 32 000 рублей: что произойдет с синей линией, когда вниз пойдет красная? То-то и оно, Михалыч, то-то и оно.

Читайте в следующих выпусках:

Чем же все-таки уникальна нефть, почему именно она по праву носит гордое звание королевы ископаемых топлив, и черным золотом может называться лишь в насмешку, так как обычное золото недостойно даже нести шлейф ее тронного платья?
Как связана нефть с поражениями Германии в мировых войнах, и почему основное наступление вермахта в 1942 году шло на южном направлении, а не на центральном, московском?
Почему в качестве живого символа движения за производительность труда был избран шахтер Стаханов, и почему уголь и газ при всем желании не смогут полностью скомпенсировать выпадение из нашего энергетического рациона дешевой нефти?
В чем проявляется финансовое значение нефти, и какова ее роль в экономическом росте России последних десятилетий?
Насколько высокую энергетическую цену вы платите за свою теплокровность, и насколько она оправдана?
Почему альтернативные источники энергии не являются альтернативой ископаемым источникам?
Почему на фоне столь распиаренной сланцевой революции потребление нефти в США уже несколько лет продолжает падать?
Почему пик нефти не был достигнут в середине 90-х годов, как предсказывал Хабберт, и ушел ли он, или лишь вышел покурить?
Что такое смещение нормы, как маскируется пик нефти, почему в США он был замечен лишь спустя несколько лет после его фактического прохождения, и почему последний баррель нефти не будет выкачан из-под земли никогда?



Но сперва немного упоительных историй.
Tags: нефть, энергия
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 100 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →