Lex_Divina (lex_divina) wrote,
Lex_Divina
lex_divina

Страна должна знать своих героев

1. Так называемое игорное дело, в рамках которого бывших прокуроров подозревают в крышевании незаконных казино в Подмосковье, возбуждено без серьезных оснований и не содержит доказательств вины силовиков, заявил генпрокурор России Юрий Чайка в среду в Госдуме.
По словам Чайка, следствие через СМИ утверждало, что казино получали $5-10 млн, из которых 85% якобы шло на взятки прокурорам. "Где они (деньги)? Следствие их не нашло, не обнаружили также счетов, ценных бумаг, предметов роскоши, недвижимости, ничего нет", — приводит слова Чайки «Интерфакс».




2. Верховный суд разрешил Росреестру засекретить сведения о владельцах недвижимости. Такое определение вынесла судебная коллегия Верховного суда по административным делам, рассмотревшая кассационную жалобу Алексея Навального на отказ Таганского суда Москвы признать незаконными действия Росреестра, засекретившего сведения о владельцах объектов элитной недвижимости. Ранее она была оформлена на сыновей генпрокурора Юрия Чайки, но после публикации возглавляемого Навальным Фонда борьбы с коррупцией выписок из Росреестра, в которых фигурируют объекты, Росреестр стал указывать в качестве правообладателей бессмысленные аббревиатуры. Как написала газета "Ведомости", решение было принято в конце сентября, но мотивированное определение Верховный суд опубликовал только на этой неделе.
Напомним, что в июне прошлого года ФБК обнаружил, что Росреестр зашифровал имена сыновей генпрокурора в своих списках, указав собственником жилого дома, которым владеет Артем Чайка, "физическое лицо ЛСДУ3", а собственником гостевого дома Игоря Чайки – "физическое лицо ЙФЯУ9". ФБК обвинил членов семьи генпрокурора Юрия Чайки и других высокопоставленных сотрудников прокуратуры в коррупции, связях с криминальным миром и построении бизнеса "на вымогательстве, откатах и рейдерстве". В середине июля 2016 года Таганский суд Москвы отказал Навальному в рассмотрении иска, поданного к Росреестру, о сокрытии данных в связи с исчезновением из открытой базы имен сыновей генпрокурора России Юрия Чайки. Согласно решению суда, "права истцов не были нарушены, а сами они напрямую не заинтересованы в деле". Юристы ФБК настаивали, что по закону информация из Росреестра может быть засекречена только решением суда. В сентябре 2016 года Игорь Чайка подтвердил, что указанное в Росреестре имущество на самом деле принадлежит ему и его брату Артему. При этом бизнесмен заявил, что не знает, почему их с братом имена в документе заменили на бессмысленные аббревиатуры.
Профессор факультета права Высшей школы экономики в Москве Артем Карапетов по поводу определения Верховного суда высказался жестко: "Указание в определении на право Росреестра произвольно закрывать данные о собственниках недвижимости и не сообщать их третьим лицам, запрашивающим выписки из реестра недвижимости, под предлогом защиты персональных данных противоречит самой сути ведения публичного реестра и является юридическим нонсенсом".



3. Ранее, в октябре 2015 года, Россреестр также удалил из своей базы информацию о том, что дочь министра обороны России Сергея Шойгу Ксения Шойгу была владелицей участков и особняка в Барвихе. Это произошло после того, как ФБК опубликовал фотографии дома на Рублево-Успенском шоссе, который предположительно принадлежал сестре супруги министра обороны.
При этом отмечалось, что земля под домом стоимостью 9 млн долларов, согласно документам, принадлежала Ксении Сергеевне Шойгу. Представитель дочери министра тогда заявил, что Шойгу не приобретала земельные участки, а информация об этом не соответствует действительности.




4.
_1.png



_2.png



5. С Чайкой давно всё ясно, а здесь мы на всякий случай сохраним для истории имена тех судей Верховного Суда РФ, которых невнимательный секретарь замазал в конце определения, но забыл скрыть в его начале:

Председатель: Зинченко Игорь Николаевич



Пользуясь случаем, передаю пламенный привет земляку-красноярцу!

Калинина Людмила Александровна

Горчакова Елена Викторовна

Надо будет в свободную минутку ознакомиться поподробнее с другими делами, рассматривавшимися этими мэтрами правосудия. К сожалению, в справочно-правовых системах практика судов общей юрисдикции представлена куда фрагментарнее, нежели практика арбитражных. Но есть ведь ещё официальные сайты самих судов с удобными поисковыми картотеками. Профессиональное наследие столь крупных специалистов не должно пропадать втуне!

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации
Статья 11. Гласность и открытость судебного разбирательства


1. Разбирательство административных дел во всех судах открытое.

10. Решения судов по административным делам объявляются публично, за исключением случаев, если такие решения затрагивают права и законные интересы несовершеннолетних. Если судебное разбирательство осуществлялось в закрытом судебном заседании, суд объявляет публично только резолютивную часть решения.
11. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, решения судов по административным делам подлежат обязательному опубликованию.
Tags: Россия
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 3 comments